ISSN 2075-3594 (Print)
ISSN 2414-9322 (Online)

Myostatin is an important link in the pathogenesis of protein-energy deficiency in patients on program hemodialysis

Yakovenko A.A., Yesayan A.M., Lavrishcheva Yu.V., Rumyantsev A.Sh.

1) Pavlov University, St. Petersburg, Russia; 2) Almazov National Medical Research Center, St. Petersburg, Russia; 3) St. Petersburg State University, St. Petersburg, Russia
The study was carried out on the basis of the Department of Nephrology and Dialysis, Faculty of Postgraduate Education, Pavlov University, St. Petersburg, Russia Objective. Evaluation of the relationship between serum myostatin levels and indicators of protein-energy malnutrition (PEM) in patients on program hemodialysis (PHD). Material and methods. 645 patients on program HD were examined, among them 300 men and 345 women aged 56.8±12.8 years. All patients received treatment with program HD for 8.4±5.3 years. Assessment of nutritional status for the purpose of diagnosing PEM was carried out using the method proposed by ISRNM (International Society of Renal Nutrition and Metabolism). The blood serum myostatin level was determined by a method based on the principle of competitive enzyme immunoassay using mono- and polyclonal antibodies to myostatin using a commercial kit “Myostatin ELISA” (Immunodiagnostik, Germany) in accordance with the manufacturer’s instructions. Reference values for myostatin were 11–44 ng/ml. Results. The prevalence of PEM, determined by the ISRNM method, was 24.9% (160 patients). The mean myostatin values in patients without signs of PEM were 31.2±16.2 ng/ml, and in patients with PEM – 76.7±25.5 ng/ml (P<0.0001). Patients with elevated myostatin levels had statistically significantly lower values of PEM indicators (body mass index, skeletal muscle mass index, as well as total protein, albumin, prealbumin, total cholesterol, transferrin and the number of blood lymphocytes) than patients with normal myostatin levels. At the same time, no statistically significant changes in body fat mass parameters depending on the myostatin level were detected. During the study, no significant relationship was found between the adequacy of the HD dose (spKt/V) and myostatin levels, which is confirmed, in particular, by the value of the Spearman correlation coefficient (Rs = 0.063; P = 0.106). In addition, there was no connection between the myostatin level and the duration of HD (Rs = 0.056; P = 0.151). Conclusion. The prevalence of PEM, determined by the ISRNM method, in patients on program HD was 24.9%. An increase in the blood serum myostatin level may be an important pathogenetic link in the development of PEM in patients on program HD, mainly due to a negative effect on the patient’s muscle tissue.

Keywords

program hemodialysis
protein-energy deficiency
muscle tissue
myostatin

Введение

Одним из осложнений заместительной почечной терапии является развитие белково-энергетической недостаточности (БЭН). По данным различных зарубежных исследований, распространенность БЭН среди гемодиализных пациентов варьируется от 15 до 75% и имеет тенденцию к нарастанию при увеличении длительности данного вида лечения [1]. БЭН является независимым предиктором заболеваемости и смертности пациентов данной когорты [1, 2]. Так, по данным S.S. Kang и соавт., ее наличие увеличивает риск смерти на 27% [2].

К основным причинам развития БЭН относят снижение потребления основных нутриентов вследствие различных факторов, что приводит к развитию БЭН у пациентов, получающих лечение программным гемодиализом (ГД), метаболическим нарушениям, свойственным самой терминальной почечной недостаточности (в частности, увеличение уровня «потенциальных уремических токсинов», в норме выводящихся почками), а также влиянию факторов, связанных с процедурой ГД [3–5]. Среди «потенциальных уремических токсинов» особый интерес в связи с развитием БЭН у пациентов на ГД представляет гормон миостатин. Миостатин – член семейства трансформирующего фактора роста-β с молекулярной массой 25 кДа, источником которого являются скелетная мускулатура, миокард и жировая ткань [6, 7]. Миостатин является физиологическим антагонистом инсулиноподобного фактора роста-1 (ИФР-1), одна из основных функций миостатина заключается в индуцировании апоптоза миоцитов и ингибировании дифференциации миобластов в миоциты, также миостатин способствует распаду мышечного белка путем активации убиквитин-протеасомного пути и каспазы-3 [8, 9].

Уровень циркулирующего миостатина закономерно повышается по мере снижения скорости клубочковой фильтрации и клиренса креатинина и достигает своего максимума у пациентов на ГД [10]. Причина этого не вполне ясна, хотя известно, что фактор некроза опухоли α (ФНО-α) стимулирует экспрессию миостатина, а на ГД происходит нарастание уровня циркулирующих провоспалительных цитокинов [10]. Также увеличению продукции миостатина на фоне ГД способствуют сочетание низкой физической активности, прогрессирование воспалительного процесса и сопутствующий окислительный стресс, накопление уремических токсинов, метаболический ацидоз [P9]. Данные о повышении уровня миостатина у пациентов на ГД и знания о его основных биологических функциях привели к мнению, что повышение уровня миостатина, наблюдаемое у гемодиализных пациентов, является одним из причинных факторов развития БЭН у пациентов этой группы [9, 10].

Цель исследования

Оценить связь между уровнем миостатина в сыворотке крови с показателями БЭН у пациентов, получающих лечение программным ГД.

Материал и методы

Обследованы 645 пациентов, получающих лечение ГД, среди них 300 мужчин и 345 женщин. Средний возраст на момент начала исследования составил 56,8±12,8 года (средний возраст женщин – 58,4±12,7 года, средний возраст мужчин – 54,9±12,8 года; p<0,001). Все пациенты получали лечение бикарбонатным ГД на аппаратах «искусственная почка» с использованием воды, подвергнутой глубокой очистке методом реверсивного осмоса, капиллярных диализаторов с площадью 1,7–2,1 м2. Сеансы ГД проводили 3 раза в неделю по 4,0–5,5 часов, средняя длительность заместительной почечной терапии составила 8,4±5,3 года. Критерий включения в исследование: хроническая болезнь почек С5д. Критерии исключения: длительность ГД-терапии менее 1 года, госпитализация по любому поводу или признаки острого инфекционного процесса в течение последних 3 месяцев, наличие сахарного диабета. Основным заболеванием, приведшим к терминальной почечной недостаточности, являлся первичный гломерулонефрит (51,4%).

Всем пациентам было проведено традиционное клинико- лабораторное обследование. По результатам лабораторного обследования группа в целом характеризовалась предельно допустимым уровнем показателей белкового обмена: общий белок в сыворотке крови – 67,9±4,6 г/л (у женщин – 68,6±4,1, у мужчин – 66,1±4,7 г/л; p<0,01), альбумин в сыворотке крови – 37,5±3,4 г/л (у женщин – 37,8±3,7, у мужчин – 35,6±4,2 г/л; p<0,01), преальбумин в сыворотке крови – 32,4±1,2 мг/ дл (у женщин – 32,9±1,5, у мужчин – 31,4±1,4 мг/дл; p<0,01), начальное снижение уровня трансферрина в сыворотке крови – 1,94±0,37 г/л (у женщин – 1,94±0,51, у мужчин – 1,93±0,42 г/л; p=0,272), нормальный уровень общего холестерина в сыворотке крови – 4,5±1,2 ммоль/л (у женщин – 4,7±1,2, у мужчин – 4,4±1,0 ммоль/л; p<0,001), значительно повышенный уровень С-реактивного белка (СРБ) в сыворотке крови – 7,7±4,2 мг/л (у женщин – 6,8±3,1, у мужчин – 8,1±4,2 мг/л; p<0,01). По данным клинического анализа крови, группа в целом характеризовалась наличием анемии легкой степени тяжести: гемоглобин у женщин – 110,4±14,7 г/л, у мужчин – 113,2±15,1 г/л (p=0,222); нормальный уровень лимфоцитов крови – 1,79±0,39×109/л (у женщин – 1,78±0,57×109/л, у мужчин – 1,79±0,42×109/л; p=0,197)). Доза диализа (spKt/V) – 1,61±0,11 у.е. (у женщин – 1,62±0,32, у мужчин – 1,57±0,11 у.е.; p<0,001) соответствовала представлению об адекватности ГД. Уровень креатинина сыворотки крови до ГД – 843,8±185,3 мкмоль/л (у женщин – 824,1± 137,4, у мужчин – 912,6±175,9 мкмоль/л; p<0,001), мочевины сыворотки крови до ГД – 24,7±5,7 ммоль/л (у женщин – 24,2±5,1, у мужчин – 24,9±4,9 ммоль/л; p=0,778). Показатели кислотно-основного состояния свидетельствовали о наличии умеренного метаболического ацидоза (pH крови – 7,34±0,03, ВЕ, ммоль/л, – -5,31±0,44).

Всем пациентам была проведена диагностика БЭН в соответствии с рекомендациями ISRNM (International Society of Renal Nutrition and Metabolism). Методика включает определение уровней общего холестерина, преальбумина и альбумина в сыворотке крови, измерение индекса массы тела (ИМТ), определение ряда показателей калиперометрии (кожно-жировая складка над трицепсом, окружность мышц плеча) и измерение жировой и мышечной масс тела методом биомпедансометрии (БИМ). Для оценки компонентного состава тела пациента использовали 8-точечную тактильную тетраполярную мультичастотную БИМ на аппарате «InBody» (Южная Корея) с диапазоном частот 1–1000 кГц по 10 измерений для каждой из 6 частот по каждому из 5 сегментов тела (правая и левая руки, правая и левая ноги, туловище); калиперометрию с использованием электронного цифрового калипера «Твес КЭЦ-100-1-Д» (РФ). Нормальными показателями считали содержание жира в организме 10–23% от общей массы тела, окружность мышц плеча –23–25,5 см у мужчин и 21–23 см у женщин. Определение уровня миостатина: для определения концентрации миостатина в сыворотке крови человека методом конкурентного иммуноферментного анализа был использован набор «Myostatin ELISA» (Immunodiagnostik, Германия). Референсные значения для миостатина составили 11–44 нг/мл. Также в сыворотке крови определяли уровень СРБ методом иммунотурбидиметрии (референсные значения 0–1 мг/л).

Статистический анализ полученных результатов проводили с использованием общепринятых параметрических и непараметрических методов. Для расчетов использовали пакет прикладных статистических программ “Statistica Ver. 8.0” (StatSoft, Inc., США). Центральные тенденции при нормальном распределении признака оценивали по величине средних значений и среднеквадратического отклонения (М±σ); при асимметричном – по медиане и квартилям. Статистическую значимость межгрупповых различий количественных переменных определяли с помощью дисперсионного анализа (ANOVA), критерия Манна–Уитни или Уилкоксона, бинарных переменных – с помощью χ2-критерия. Для оценки взаимосвязи двух переменных использовали корреляционный анализ с расчетом непараметрического коэффициента корреляции Спирмена (Rs). Нулевую гипотезу (ошибка первого рода) отвергали при p<0,05.

Результаты

Распространенность БЭН составила 24,9% (160 пациентов), при этом у мужчин и женщин данный синдром выявляли с одинаковой частотой: 24,6% (74) и 24,9% (86) соответственно (χ2=3,099; р=0,212). Связи между возрастом пациентов и распространенностью БЭН не получено (Rs=0,03;1 р=0,427), в то же время установлено, что распространенность БЭН возрастает с увеличением длительности ГД (Rs=0,184; р=0,0001).

Повышенные уровни миостатина были определены у 305 (47,2%) пациентов, при этом у мужчин повышение уровня миостатина встречалось статистически значимо чаще, чем у женщин: 161 (53,7%) и 144 (41,7%) соответственно (χ2=9,158; р=0,002). Распределение показателя было несимметричным (критерий Шапиро–Уилка, W=0,611; p=0,01). Средняя концентрация миостатина в сыворотке крови у мужчин составила 55,1±24,0, у женщин – 48,3±22,0 нг/мл. В ходе исследования достоверной взаимосвязи адекватности дозы ГД (spKt/V) и уровня миостатина выявлено не было, что подтверждается, в частности, величиной коэффициента корреляции Спирмена (Rs=0,063; р=0,106). При этом не было выявлено связи между уровнем миостатина и длительностью диализного лечения (Rs=0,056; р=0,151). Средние значения миостатина у пациентов без признаков БЭН составили 31,2±16,2 нг/мл, а у пациентов с БЭН − 76,7±25,5 нг/мл (p<0,0001). При проведении однофакторного логистического регрессионного анализа, в который в качестве зависимой переменной включена БЭН, а в качестве независимой переменной уровень миостатина в сыворотке крови, получены результаты, представленные в табл. 1.

07-1.jpg (31 KB)

Высокий уровень миостатина в сыворотке крови увеличивает вероятность развития БЭН (по методу ISRNM) в 23,4 раза (χ2=189,87; р=0,0001). Число случаев БЭН у пациентов с нормальным уровнем ФНО-α в сыворотке крови составило 5 из 340, число случаев БЭН с повышенным уровнем миостатина в сыворотке крови составило 155 из 305. Следовательно, синдром БЭН развился практически у каждого второго обследованного пациента с повышенным уровнем миостатина в сыворотке крови.

Характер изменения основных показателей нутриционного статуса в зависимости от уровня миостатина в сыворотке крови представлен в табл. 2.

08-1.jpg (159 KB)

У пациентов с повышенным уровнем миостатина были выявлены статистически значимо более низкие значения показателей БЭН (ИМТ, индекс массы скелетной мускулатуры, а также общий белок, альбумин, преальбумин, общий холестерин, трансферрин и число лимфоцитов крови), чем у пациентов с нормальным уровнем миостатина. При этом статистически значимого изменения показателей жировой массы тела в зависимости от уровня миостатина выявлено не было.

При проведении непараметрического корреляционного анализа уровня миостатина в сыворотке крови с основными показателями нутриционного статуса получены результаты, представленные в табл. 3.

Результаты непараметрического корреляционного анализа выявили значимые отрицательные связи между уровнем миостатина в сыворотке крови и основными показателями нутриционного статуса. При этом значимых связей между уровнем миостатина в сыворотке крови и показателями жировой массы тела выявлено не было.

При проведении непараметрического корреляционного анализа связи между уровнями СРБ и миостатина в сыворотке крови выявлено не было (Rs=-0,172; p=0,106).

Далее был проведен множественный пошаговый регрессионный анализ, в котором в качестве зависимой переменной использовали миостатин в сыворотке крови, а в качестве независимых – основные показатели нутриционного статуса, представленные в табл. 3. В результате была получена следующая модель:

Миостатин=230,6–4,065×альбумин в сыворотке крови, г/л –1,553×окружность мышц плеча, см+0,568×масса скелетной мускулатуры, кг+0,005×креатинин в сыворотке крови до ГД, мкмоль/л – 0,716×индекс массы тела, кг/м2 R2=0,640, F=192,16; p=0,0001.

Обсуждение

Распространенность БЭН среди пациентов, получающих лечение программным ГД, согласно данным мета-анализа J.J. Carrero и соавт. [1], варьируется в диапазоне 28–54%. В нашем исследовании мы осознанно выбрали классификацию диагностики БЭН, предложенную ISRNM, чтобы иметь возможность сравнить распространенность БЭН у обследуемой нами группы гемодиализных пациентов с зарубежными исследованиями. Полученная в данном исследовании распространенность БЭН у пациентов, получающих лечение программным ГД по методу ISRNM, составила 24,9%, что свидетельствует о среднем уровне распространения БЭН. При этом получены данные, свидетельствующие о том, что распространенность БЭН у гемодиализных пациентов возрастает с увеличением длительности ГД (Rs=0,184; р=0,0001), но не зависит от возраста пациента (Rs=0,031; р=0,427).

Повышенные уровни миостатина были определены у 305 (47,2%) пациентов. При этом у мужчин повышение уровня миостатина встречалось статистически значимо чаще, чем у женщин: 161 (53,7%) и 144 (41,7%) соответственно (χ2=9,158; р=0,002). В ходе исследования достоверной взаимосвязи адекватности дозы ГД (spKt/V) и уровнем миостатина выявлено не было, что подтверждается, в частности, величиной коэффициента корреляции Спирмена (Rs=0,063; р=0,106). При этом не было выявлено связи между уровнем миостатина и длительностью ГД (Rs=0,056; р=0,151). Средние значения миостатина у пациентов без признаков БЭН составили 31,2±16,2, у пациентов с БЭН − 76,7±25,5 нг/мл (p<0,0001). Данные однофакторного логистического регрессионного анализа показали, что высокий уровень миостатина в сыворотке крови увеличивает вероятность развития БЭН (по методу ISRNM) в 23,4 раза (χ2=189,87; р=0,0001).

У пациентов с повышенным уровнем миостатина были выявлены статистически значимо более низкие значения основных показателей БЭН (ИМТ, индекс массы скелетной мускулатуры, а также общий белок, альбумин, преальбумин, общий холестерин, трансферрин и число лимфоцитов крови), чем у пациентов с нормальным уровнем миостатина. При этом статистически значимого изменения показателей жировой массы тела (жировая масса тела, процентное содержание жировой массы тела, кожно-жировая складка над трицепсом) в зависимости от уровня миостатина выявлено не было. Схожие данные получены в результате корреляционного анализа миостатина в сыворотке крови с основными показателями нутриционного статуса.

Таким образом, полученные нами результаты корреляционного анализа и множественного пошагового регрессионного анализа выявили, что уровень миостатина наиболее тесно взаимосвязан с показателями мышечной массы тела и при этом не имеет связи с показателями жировой массы тела.

Отрицательное влияние миостатина на мышечную ткань у пациентов на программном ГД может быть объяснено его основными физиологическими функциями [11]:

1. Миостатин, взаимодействуя со своим рецептором (рецептор активина II типа B – ActRIIB) на поверхности мышечных клеток, приводит к активации и фосфорилированию транскрипционных факторов Smad-2 и Smad-3. Затем Smad-2, -3 транспортируются в ядро, где модулируют транскрипцию E3-убиквитинлигаз, таких как атрогин-1 (также известный как MAFbx) и Muscle Ring-Finger Protein-1 (MuRF-1), что усиливает распад мышечных белков через убиквитин-протеасомную систему.

2. Миостатин индуцирует апоптоз миоцитов и ингибирует дифференциацию миобластов в миоциты.

3. Миостатин, являясь физиологическим антагонистом ИФР-1, в высоких концентрациях блокирует сигнальный путь ИФР-1/протеинкиназы β (ИФР-1/Akt), отвечающий за запуск синтеза мышечного белка и рекрутирование мышечных клеток- сателлитов.

Таким образом, представляется важным поиск путей терапевтического воздействия на уровень миостатина в сыворотке крови у пациентов на ГД с целью профилактики отрицательного влияния повышенного уровня миостатина на основные показатели БЭН, преимущественно показатели состояния мышечной ткани.

Заключение

Распространенность БЭН у пациентов, получающих лечение программным ГД, по методу ISRNM составила 24,9%. Повышение уровня миостатина в сыворотке крови является важным патогенетическим звеном в развитии БЭН у пациентов, получающих лечение программным ГД, преимущественно за счет отрицательного влияния на мышечную ткань пациента.

About the Authors

Aleksandr A. Yakovenko– Cand. Sci. (Med.), Associate Professor at the Department of Nephrology and Dialysis, Pavlov University. Address: 6-8 Lev Tolstoy st., St. Petersburg, 197022; tel.: 8 (952) 362-54-64; e-mail: leptin-rulit@mail.ru. ORCID: 0000-0003-1045-9336.
Ashot M. Yesayan– Dr.Sci. (Med.), Professor, Head of the Department of Nephrology and Dialysis, Pavlov University, Chief External in Nephrology of the Northwestern Federal District of the Russian Federation. Address:: 6-8 Lev Tolstoy st., St. Petersburg, 197022; tel.: 8 (921) 931-22-53; e-mail: essaian.ashot@gmail.com. ORCID: 0000-0002-7202-3151. Yulia V. Lavrishcheva – Cand.Sci. (Med.), Associate Professor at the Department of Faculty Therapy with the Clinic, Almazov National Medical Research Center. Address: 2 Akkuratov st., St. Petersburg, 197341; tel.: 8 (921) 790-10-07; e-mail: lavrischeva@gmail.com.
ORCID: 0000-0002-3073-2785.
Aleksandr Sh. Rumyantsev – Dr.Sci. (Med.), Professor at the Department of Faculty Therapy, Faculty of Medicine, St. Petersburg State University. Address: 7/9Universitetskaya embankment, St. Petersburg, 199034; tel.: 8 (911) 780-84-21; e-mail: rash.56@mail.ru. ORCID: 0000-0002-9455-1043.

Similar Articles